కానీ ఇప్పుడు మస్క్ ట్విటర్ తనకు మరింత సమాచారం అందించలేదని ఆరోపిస్తూ, కంపెనీ వ్యాపార అవకాశాలను మసకబారినట్లు చూస్తున్నానని చెప్పాడు. అతను ఇకపై గౌరవించకూడదనుకుంటున్న ఆర్థిక కట్టుబాట్ల నుండి బయటపడటానికి అతను నిష్క్రమించడానికి గల కారణాలను సాకులు చెబుతూ, ఒప్పందాన్ని ముగించాలని ట్విట్టర్ అతనిపై దావా వేసింది. ఇంతలో, అతని ఆర్థిక మద్దతుదారులు చిక్కుకున్నారు.
మస్క్‌తో తన ఒప్పందం అతను ప్రారంభించిన దాన్ని పూర్తి చేయడానికి చేయగలిగినదంతా చేయాలని ట్విట్టర్ స్పష్టంగా వాదించింది. అదేవిధంగా, ట్విటర్‌ను కొనుగోలు చేయడంలో సహాయపడటానికి మస్క్ బిలియన్ల రుణం ఇవ్వడానికి అంగీకరించిన బ్యాంకులు, న్యాయ నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, వారు తమ మనసు మార్చుకుంటే కేవలం దూరంగా ఉండకుండా చట్టపరమైన ఒప్పందాలపై సంతకం చేశాయి.
“వారు నిబద్ధత లేఖలపై సంతకం చేసారు,” అని బర్కిలీలోని కాలిఫోర్నియా విశ్వవిద్యాలయంలో న్యాయ ప్రొఫెసర్ ఆడమ్ బదావి అన్నారు. “బ్యాంకులు నిలబెట్టడానికి ఖ్యాతిని కలిగి ఉంటాయి. “ఇతర కంపెనీలు తిరస్కరించినట్లయితే, వారు వారితో కలిసి పనిచేయడానికి ఇష్టపడరు,” అని అతను చెప్పాడు. .
వారు ఒప్పందం నుండి బయటపడటానికి ఒక కారణాన్ని కనుగొన్నప్పటికీ – ఉదాహరణకు, మస్క్ యొక్క ముఖం వారికి ఈ ఒప్పందాన్ని మరింత ప్రమాదకరంగా మార్చిందని వాదించడం ద్వారా – మస్క్ మరొక నిధుల మూలాన్ని కనుగొనడానికి న్యాయమూర్తిచే బలవంతం చేయబడవచ్చు.
ట్విట్టర్‌ని కొనుగోలు చేయడానికి మస్క్ యొక్క అసలు ఒప్పందంలో రుణం ఎలాంటి పాత్ర పోషించింది?
మస్క్ 218 బిలియన్ డాలర్లతో ప్రపంచంలోనే అత్యంత ధనవంతుడు బ్లూమ్‌బెర్గ్ బిలియనీర్ ఇండెక్స్, కానీ అతని mattress కింద $44 బిలియన్ల నగదు కూడా లేదు. అతను మోర్గాన్ స్టాన్లీ, బ్యాంక్ ఆఫ్ అమెరికా మరియు బార్క్లేస్‌తో సహా బ్యాంకులతో మొత్తం $25.5 బిలియన్ల రుణాల కోసం రెండు ఒప్పందాలు కుదుర్చుకున్నాడు. అతను రుణాన్ని తిరిగి చెల్లించలేని పక్షంలో టెస్లా స్టాక్‌లో తన స్వంత సంపదలో గణనీయమైన మొత్తాన్ని తాకట్టు పెట్టాడు. మిగిలిన డీల్ నగదుతో, మస్క్ మరియు హెడ్జ్ ఫండ్స్ మరియు సావరిన్ వెల్త్ ఫండ్‌ల కన్సార్టియం మధ్య విభజించబడింది, ఆ తర్వాత కంపెనీని కొనుగోలు చేయడానికి మరియు ఒప్పందం కుదిరితే సహ-యజమానులుగా మారడానికి అంగీకరించింది.
బ్యాంక్ ఆఫ్ అమెరికా మరియు బార్క్లేస్ ప్రతినిధులు వ్యాఖ్యానించడానికి నిరాకరించారు. వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనపై మోర్గాన్ స్టాన్లీ ప్రతినిధి స్పందించలేదు. వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు మస్క్ వెంటనే స్పందించలేదు లేదా ట్విట్టర్ ప్రతినిధి కూడా స్పందించలేదు.
ఒప్పందం నుండి బయటపడాలని చెప్పే ముందు, మస్క్ అతను కోరుకున్న భాగాన్ని పెంచాడు నగదుగా చెల్లించుముమొత్తం $33.5 బిలియన్లు.
ఇప్పుడు మస్క్ ఒప్పందాన్ని ముగించినట్లు చెప్పడంతో, అతనికి రుణం ఇవ్వడానికి అంగీకరించిన బ్యాంకుల లెక్కలు మారవచ్చు.
“మస్క్ ట్విట్టర్‌ను స్వంతం చేసుకోవాలనుకోలేదు, బ్యాంకులు దీనికి ఆర్థిక సహాయం చేయకూడదు. మేము ఈ విచిత్రమైన ‘ఆలిస్ ఇన్ వండర్‌ల్యాండ్’ పరిస్థితిలో ఉన్నాము, ఇక్కడ మేము ఈ వ్యక్తిని అతను కొనకూడదనుకునే కంపెనీని కొనుగోలు చేయమని బలవంతం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాము” అని M. టాడ్ హెండర్సన్ అన్నారు. “ఒక వ్యక్తి స్వంతం చేసుకోకూడదనుకునే కంపెనీని సొంతం చేసుకోవడానికి మీరు అతనికి నిధులు ఇవ్వాలనుకుంటున్నారా?”
బ్యాంకులు ఇంతకుముందే బెయిలింగ్‌కు ఎందుకు ప్రయత్నించలేదు?
బ్యాంకులు డీల్ కుదరకపోతే ఆర్థిక సహాయం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి మరియు మస్క్ చేతిని బలవంతంగా కోర్టులను పొందడంలో ట్విట్టర్ విజయం సాధిస్తుందని చాలామంది నమ్మరు. డెలావేర్ ఛాన్సరీ కోర్ట్‌లోని ఒక న్యాయమూర్తి సెటిల్‌మెంట్‌ను బలవంతం చేస్తాడు, మస్క్ ట్విట్టర్‌ను చాలా ఇబ్బందులకు గురిచేసినందుకు భారీ మూల్యం చెల్లించేలా చేస్తాడు, కానీ చివరికి అతన్ని వదిలిపెట్టాడు. కార్ల్ టోబియాస్ రిచ్‌మండ్ విశ్వవిద్యాలయంలో న్యాయశాస్త్ర ప్రొఫెసర్.
అలాంటప్పుడు, బ్యాంకులు పని చేయడం కోసం మస్క్ నుండి చిన్న రుసుమును పొందుతాయి మరియు అవి అతనికి ఏమీ ఇవ్వవు.
వారు ఇప్పుడు మస్క్‌తో అతుక్కోవడానికి మరొక కారణం ఉంది – వారు అతని మంచి పుస్తకాలలో ఉండాలని కోరుకుంటారు మరియు అతను చెడు విశ్వాసంతో వ్యవహరిస్తున్నాడని వాదించడం బాధ కలిగించవచ్చు. మస్క్ ఇప్పటికీ ప్రపంచంలోనే అత్యంత ధనవంతుడు, మరియు ట్విటర్ పరిస్థితి ఎలా ముగిసినా భవిష్యత్తులో అతనికి రుణ ఆర్థిక సహాయం అవసరమని టోబియాస్ అన్నారు. “మీరు బ్యాంకు అయితే మీరు అతని వ్యాపారాన్ని కొనసాగించాలనుకుంటున్నారు ఎందుకంటే ఇది చాలా లాభదాయకంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను” అని అతను చెప్పాడు.
బ్యాంకులు ఒక మార్గం కనుగొంటే, అది కస్తూరిని తరిమివేస్తుందా?
లేదు, ట్విట్టర్‌తో మస్క్ యొక్క ఒప్పందంలో అతని డెట్ ఫైనాన్సింగ్ అందుబాటులో లేనప్పటికీ అతను డీల్‌ను గౌరవించాలనే నిబంధనను కలిగి ఉంది.
“అతని ఒప్పందాన్ని రద్దు చేయడం ఒక విధమైన ఉల్లంఘన కావచ్చు, కానీ అది మీ తప్పు, మాది కాదు” అని ట్విటర్ చెబుతుంది” అని చికాగో విశ్వవిద్యాలయంలో న్యాయ నిపుణుడు ఆంథోనీ కేసీ అన్నారు.
అలా అయితే, మస్క్ ట్విటర్ యొక్క పెట్టుబడిదారులకు ఒప్పందం యొక్క నగదు భాగాన్ని చెల్లించవలసి ఉంటుందని హెండర్సన్ చెప్పారు, ఆపై పాత వాటాదారులకు చెల్లించడం పూర్తి చేయడానికి ట్విట్టర్ (ఇప్పుడు అతని స్వంతం) రుణాన్ని తీసుకుంటుంది.
బ్యాంకులు తమ ఒప్పందాన్ని గౌరవించమని మరియు అతనికి డబ్బు అప్పుగా ఇవ్వమని మస్క్ కోర్టుకు వెళ్ళవచ్చు. అతను అలా చేయకూడదనుకుంటే, అతని స్థానంలో పని చేయడానికి మరియు బ్యాంకులపై దావా వేయడానికి కోర్టు ఒక ప్రత్యేక ప్రతినిధిని నియమించవచ్చు, హెండర్సన్ చెప్పారు.
ఇంతకు ముందు ఇలా జరిగిందా?
మస్క్ యొక్క రుణ ఏర్పాట్లు సంభావ్య పరిష్కారం లేదా విచారణలో ఒక అంశంగా మారితే, విలీన ఒప్పందానికి సంబంధించిన కోర్టు కేసులో ఫైనాన్సింగ్ అంశంగా మారడం ఇదే మొదటిసారి కాదు. గత సంవత్సరం, డెలావేర్ ఛాన్సరీ కోర్ట్ జడ్జి కాథ్లీన్ మెక్‌కార్మిక్, ట్విట్టర్ కేసును నిర్వహిస్తారని నిపుణులు భావిస్తున్నారు, కేక్-అలంకరించే సరఫరా కంపెనీని కొనుగోలు చేయడానికి ఒక ఒప్పందం నుండి వైదొలిగేందుకు ప్రయత్నించిన ప్రైవేట్ ఈక్విటీ సంస్థకు సంబంధించిన కోర్టు కేసును పర్యవేక్షించారు. డీకోబ్యాక్ మహమ్మారిపై ఆర్థిక మాంద్యం నిందించడం ద్వారా. డీకోప్యాక్‌ను కొనుగోలు చేసే ప్రైవేట్ ఈక్విటీ సంస్థ డీల్‌ను ముగించడానికి అసలు నిధులు లేనప్పటికీ, ముందుకు సాగాలని మెక్‌కార్మిక్ చెప్పారు.
“వారు చెడు విశ్వాస ప్రవర్తనను చూసినప్పుడు, వారు దానిని ఇష్టపడరు” అని బర్కిలీ న్యాయ ప్రొఫెసర్ బడావి డెలావేర్ కోర్టు మరియు దాని న్యాయమూర్తుల గురించి చెప్పారు. “వారు దానిని శిక్షిస్తారు.”
ఈ సమయంలో ఒప్పందం జరగాలని ట్విట్టర్ ఎందుకు కోరుకుంటోంది?
Twitter బోర్డ్ యొక్క ప్రధాన పాత్ర దాని వాటాదారులకు సేవ చేయడం – బ్యాంకులు, పెన్షన్ ఫండ్స్, హెడ్జ్ ఫండ్స్ మరియు దాని షేర్లను కలిగి ఉన్న వ్యక్తులు. ఇప్పుడు, Twitter షేర్లు దాదాపు $36 వద్ద ట్రేడవుతున్నాయి, ఆ వాటాదారుల కోసం మస్క్ కంపెనీని కొనుగోలు చేయడానికి అంగీకరించిన $54 కంటే చాలా తక్కువ. ట్విటర్ బోర్డు మస్క్‌ని విడిచిపెట్టడానికి అనుమతించినట్లయితే, అది గణనీయమైన మొత్తంలో డబ్బును టేబుల్‌పై ఉంచుతుంది మరియు వాటాదారుల నుండి వ్యాజ్యాలకు వారిని బహిర్గతం చేస్తుంది.
మొత్తం ఎపిసోడ్ సంస్థ యొక్క ప్రతిష్ట మరియు కార్యాలయ ధైర్యాన్ని గణనీయంగా దెబ్బతీసింది, మస్క్ యొక్క దాడులు దాని వ్యాపారం గురించి కొనసాగుతున్న ఆందోళనలకు ఆజ్యం పోశాయి. ఒకవేళ మస్క్ పూర్తిగా నిష్క్రమిస్తే, కంపెనీ స్టాక్ ధర మరింత పడిపోయే అవకాశం ఉంది.
చాలా మంది ట్విట్టర్ వినియోగదారులు మరియు ఉద్యోగులు కంపెనీని ఇతర కంపెనీలను కలిగి ఉన్న మస్క్‌కి విక్రయించడం ఇష్టం లేదు వ్యాజ్యాలు, ఫిర్యాదులతో సమావేశమయ్యారు ఉద్యోగుల పట్ల అతిగా వ్యవహరిస్తున్నారు.
ఈవ్ విలియమ్స్, ట్విట్టర్ వ్యవస్థాపకులలో ఒకరు. అన్నారు అతను ఇప్పటికీ జట్టులో ఉన్నట్లయితే, “ఈ మొత్తం అగ్లీ ఎపిసోడ్‌ను దెబ్బతీయగలమా అని అతను అడిగేవాడు.”
