గా. గ్రాండ్ జ్యూరీ వాంగ్మూలానికి సెన్. లిండ్సే గ్రాహం తాత్కాలిక ఆలస్యాన్ని అందించారు

ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు ఈ ఉత్తర్వును తాత్కాలికంగా సస్పెండ్ చేసింది, సేన్. లిండ్సే ఓ. 2020 అధ్యక్ష ఎన్నికల ఫలితాలను మార్చడానికి రిపబ్లికన్ ప్రయత్నాలను పరిశోధించడానికి జార్జియా గ్రాండ్ జ్యూరీ ముందు గ్రాహం (RS.C.).

మంగళవారం నాడు సాక్ష్యం చెప్పాలని న్యాయమూర్తి యొక్క ఉత్తర్వును గ్రాహం అధికారికంగా అప్పీల్ చేసాడు, అలా చేయడం వలన “కోలుకోలేని హాని” కలుగుతుందని మరియు “తన రాజ్యాంగపరమైన రోగనిరోధక శక్తికి విరుద్ధం” అని చెప్పాడు.

11వ సర్క్యూట్ కోసం U.S. కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ఆదివారం అతని హాజరును తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది, U.S. సెనేటర్‌గా అతని అధికారిక విధులకు సంబంధించిన కొన్ని ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వకుండా గ్రాహమ్‌ను రక్షించాలా వద్దా అని పరిశీలించమని దిగువ కోర్టును కోరింది.

గ్రాహం జార్జియా హియరింగ్‌ను “ఒక ఫిషింగ్ ట్రిప్” అని పిలిచారు మరియు రాజ్యాంగం యొక్క “ప్రసంగం లేదా చర్చ నిబంధన” చట్టసభ సభ్యులు వారి అధికారిక శాసన విధుల గురించి ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వకుండా రక్షిస్తుంది అని వాదించారు.

మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు అతని సహచరుల కార్యకలాపాలపై దర్యాప్తు చేస్తున్న ఫుల్టన్ కౌంటీ జిల్లా అటార్నీ కార్యాలయం ఫెడరల్ జిల్లాలో వాదించింది. సాక్ష్యమివ్వడాన్ని వాయిదా వేయమని అతని విజ్ఞప్తి ఉన్నప్పటికీ, గ్రాహం ఈ వారం ప్రత్యేక జ్యూరీ ముందు హాజరు కావాలని శుక్రవారం కోర్టును దాఖలు చేశాడు.

ఫుల్టన్ కౌంటీ డిస్ట్రిక్ట్ అటార్నీ ఫన్నీ విల్లిస్ (D) అతను గ్రాహమ్‌ను విచారించాలని తన కోరికను వ్యక్తం చేశాడు 2020 ఎన్నికల తర్వాత జార్జియా స్టేట్ సెక్రటరీ బ్రాడ్ రాఫెన్స్‌బెర్గర్ (R)తో అతని సంభాషణలు, ఇతర విషయాలతోపాటు. కోర్టు పత్రాలలో, విల్లీస్ తన దర్యాప్తు “నవంబర్ 2020 జార్జియా మరియు ఇతర చోట్ల ఎన్నికల ఫలితాలను ప్రభావితం చేయడానికి బహుళ-రాష్ట్ర, సమన్వయ ప్రయత్నాలను” పరిశీలిస్తుందని చెప్పారు. గ్రాహం హాజరుకావడాన్ని ఆలస్యం చేయడం వలన “సంబంధిత సాక్షుల మొత్తం శ్రేణిని బహిర్గతం చేయడం ఆలస్యమవుతుంది” అని అతని కార్యాలయం శుక్రవారం దాఖలు చేసిన మోషన్ వాదించింది, ఇది విచారణ కాలక్రమాన్ని వెనక్కి నెట్టివేస్తుంది.

ఎన్నికల విచారణలో గ్రాహం వాంగ్మూలం ముఖ్యమని జిల్లా న్యాయవాది చెబుతున్నారు

U.S. డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి లీ మార్టిన్ మే శుక్రవారం నాడు గ్రాహం తన వాంగ్మూలాన్ని వాయిదా వేయాలని మరియు అత్యవసర విచారణ కోసం అభ్యర్థనను తిరస్కరించారు.

“సెనేటర్ గ్రాహం యొక్క వాదనలు పూర్తిగా నమ్మశక్యం కానివి మరియు ‘గణనీయమైన కేసు’ను కూడా స్థాపించలేదు,” అని న్యాయమూర్తి ఆ సమయంలో రాశారు, గ్రాహం యొక్క న్యాయవాదులు అత్యవసర అప్పీలును దాఖలు చేయడానికి దారితీసారు.

ఆదివారం, అప్పీల్ కోర్టు గ్రాహం తన వాంగ్మూలాన్ని కోరుతూ “పాక్షిక రద్దు లేదా సబ్‌పోనాను సవరించడానికి” అర్హుడా అనే వాదనలను సమీక్షించాలని దిగువ కోర్టును ఆదేశించింది. దిగువ కోర్టు సమీక్ష తర్వాత కేసును పరిశీలిస్తామని అప్పీల్ కోర్టు తెలిపింది.

జాన్ వాగ్నర్ మరియు మాథ్యూ బ్రౌన్ ఈ నివేదికకు సహకరించారు.

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు.