మార్-ఎ-లాగో పేపర్స్ ఫైట్ నుండి దూరంగా ఉండాలని DOJ సుప్రీంకోర్టును కోరింది



CNN

డిపార్ట్మెంట్ అఫ్ జస్టిస్ ఈ మేరకు మంగళవారం సుప్రీంకోర్టులో వాదనలు వినిపించింది ఆగస్టులో ట్రంప్‌కు చెందిన మార్-ఎ-లాగో ఎస్టేట్ నుండి స్వాధీనం చేసుకున్న రహస్య పత్రాల వివాదంలో జోక్యం చేసుకోవాలని మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ చేసిన అభ్యర్థనను తిరస్కరించాలి.

రికార్డులను “అసాధారణంగా సెన్సిటివ్”గా పేర్కొంటూ న్యాయ శాఖ, చట్టపరమైన సవాళ్లు విప్పుతున్నప్పుడు ప్రత్యేక ప్రాసిక్యూటర్లు రికార్డులను యాక్సెస్ చేయడాన్ని నిరోధించే ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు ఉత్తర్వును సుప్రీం కోర్టు అనుమతించాలని పేర్కొంది.

“ఈ కోర్టు నొక్కిచెప్పినట్లుగా, న్యాయస్థానాలు ‘తనిఖీపై పట్టుబట్టే’ ముందు జాగ్రత్త వహించాలి, దీని బహిర్గతం ‘ఒక్క న్యాయమూర్తి ద్వారా, ఛాంబర్‌లలో’ జాతీయ భద్రతకు ప్రమాదం కలిగిస్తుంది” అని DOJ గత కేసును ఉటంకిస్తూ రాసింది.

ట్రంప్ యొక్క న్యాయవాదులకు ప్రత్యేక మాస్టర్ ఉంటారు క్లాసిఫైడ్‌గా గుర్తించబడిన 100 కంటే ఎక్కువ డాక్యుమెంట్‌లు ఈ కేసులో సమీక్ష కోసం రిజర్వ్ చేయబడ్డాయి – ఇది అనుమతించబడితే, ట్రంప్ బృందానికి రికార్డులను సమీక్షించడానికి మరియు క్రిమినల్ కేసులో ప్రాసిక్యూటర్లకు అవి పరిమితులుగా ఉండాలని వాదించడానికి తలుపులు తెరుస్తుంది.

మరికొద్ది రోజుల్లో ఫుల్ కోర్టు ఈ అంశంపై చర్యలు తీసుకోవచ్చు. ట్రంప్ అభ్యర్థనను ఆమోదించడానికి ఐదుగురు న్యాయమూర్తులు అవసరం.

అప్పీల్ కోర్టు సరైనదేనని న్యాయ శాఖ ప్రాథమిక వాదన అని, సుప్రీంకోర్టు ఈ అంశాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని ట్రంప్ న్యాయ బృందం వాదించడం తప్పు అని వారు అన్నారు.

“వాస్తవానికి, ఈ కేసులో అప్పీలేట్ అధికార పరిధి గురించి దరఖాస్తుదారు ఏమేమి స్థాపించగలరు అంటే అది కష్టమైన ప్రశ్నను అందిస్తుంది” అని US సొలిసిటర్ జనరల్ ఎలిజబెత్ ప్రిలోగర్ మంగళవారం ఒక ఫైలింగ్‌లో తెలిపారు.

గత నెలలో U.S. డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి ఎలీన్ కానన్ జారీ చేసిన రెండు ఉత్తర్వులు సమస్యలో ఉన్నాయి. వర్గీకృత గుర్తింపుతో సహా – స్వాధీనం చేసుకున్న మెటీరియల్‌ని సమీక్షించడానికి అతను ప్రత్యేక మాస్టర్‌కు అధికారం ఇచ్చాడు. అంతకుముందు, కానన్ తన కొనసాగుతున్న నేర విచారణలో భాగంగా పత్రాల ఉపసమితిని ఉపయోగించకుండా న్యాయ శాఖను తాత్కాలికంగా నిరోధించింది.

అయితే, న్యాయ శాఖ అభ్యర్థన మేరకు 11వ U.S. సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్‌లోని న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ చట్టపరమైన వివాదం ముగిసే వరకు ఆ ఉత్తర్వులలోని భాగాలను స్తంభింపజేయడానికి అంగీకరించింది.

మాజీ అధ్యక్షుడిగా, దేశంలోని అత్యంత సున్నితమైన రహస్యాలు ఉన్న పత్రాలతో సహా కొన్ని ప్రభుత్వ పత్రాలను ఉంచే హక్కు తనకు ఉండవచ్చునని ట్రంప్ వాదించారు.

“పదకొండవ సర్క్యూట్‌కు సమీక్షించడానికి అధికార పరిధి లేదు, చాలా తక్కువ స్టే, ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ ఇంటి నుండి స్వాధీనం చేసుకున్న వస్తువులను సమీక్షించే అవకాశాన్ని ప్రత్యేక మాస్టర్‌కు మంజూరు చేస్తూ జిల్లా కోర్టు యొక్క మధ్యంతర ఉత్తర్వు.” అని ట్రంప్ సుప్రీంకోర్టుకు తెలిపారు గత వారం.

స్పెషల్ మాస్టర్‌గా నియమితులైన యుఎస్ సీనియర్ న్యాయమూర్తి రేమండ్ డీరీ అప్పీల్ కోర్టు ఉత్తర్వు ద్వారా “గణనీయంగా ప్రభావితమవుతారు” మరియు ఇది “కొనసాగుతున్న సమయ-సున్నితమైన పని” నెమ్మదిస్తుందని ట్రంప్ బృందం జోడించింది.

“రాష్ట్రపతి నివాసంలో అసాధారణ సోదాల్లో స్వాధీనం చేసుకున్న వస్తువుల సమగ్ర మరియు పారదర్శక సమీక్షపై ఏదైనా పరిమితి మా సంస్థపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తుంది” అని ఫైలింగ్ పేర్కొంది.

యుఎస్ సొలిసిటర్ జనరల్ ఎలిజబెత్ ప్రిలోగర్ మాట్లాడుతూ, ట్రంప్ నియమించిన కానన్ మొదటి స్థానంలో ప్రత్యేక మాస్టర్‌ను నియమించడంలో “ప్రాథమిక తప్పు” చేసాడు మరియు న్యాయ శాఖ దిగువ కోర్టులలో ఆ నిర్ణయాన్ని అప్పీల్ చేస్తుందని పేర్కొన్నాడు.

DOJ, దాని దాఖలులో, 11వ సర్క్యూట్ US కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్, కానన్ “తన విచక్షణను దుర్వినియోగం చేసాడు” మరియు “అసాధారణంగా సున్నితమైన ప్రభుత్వ రికార్డుల వినియోగం మరియు పంపిణీని నియంత్రించడానికి కార్యనిర్వాహక శాఖ యొక్క అధికారంపై తీవ్రమైన మరియు అసమంజసమైన చొరబాటును ఏర్పరుచుకున్నాడు” అని గుర్తించింది. ”

Mar-a-Lago నుండి వర్గీకరించబడిన మరియు స్వాధీనం చేసుకున్న డాక్యుమెంట్‌లకు DOJ యాక్సెస్‌ను నిరోధించేందుకు కానన్ తీసుకున్న నిర్ణయం, కేసులో పని చేసే DOJ సామర్థ్యాన్ని తగ్గించింది మరియు ట్రంప్‌కు తన రక్షణకు పదును పెట్టడానికి రన్‌వేని అందించింది.

సుప్రీం కోర్ట్‌కు ట్రంప్ యొక్క దరఖాస్తు “కొనసాగుతున్న నేర విచారణలో ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ యొక్క స్వంత అత్యంత వర్గీకృత రికార్డుల వినియోగాన్ని పరిమితం చేస్తూ జిల్లా కోర్టు యొక్క అపూర్వమైన ఉత్తర్వుకు సంబంధించినది. విమర్శ.”

ట్రంప్ అప్పీల్, ప్రస్తుత న్యాయమూర్తులలో ముగ్గురిని నామినేట్ చేసిన మాజీ అధ్యక్షుడికి సంబంధించిన వివాదంలో కోర్టును తిరిగి ఉంచింది: నీల్ గోర్సుచ్, బ్రెట్ కవానాగ్ మరియు అమీ కోనీ బారెట్. అయితే జనవరి 6న హౌస్ సెలెక్ట్ కమిటీకి సంబంధించిన పత్రాలకు సంబంధించిన కేసులో ట్రంప్ అంతకుముందు సవాలును కోల్పోయారు, న్యాయమూర్తి క్లారెన్స్ థామస్ తాను మాత్రమే ట్రంప్‌కు అనుకూలంగా తీర్పు ఇస్తానని బహిరంగంగా చెప్పారు.

“ఈ సమయంలో కోర్టు ట్రంప్‌కు అండగా ఉన్నప్పటికీ, జడ్జి డియరీ స్వాధీనం చేసుకున్న మరిన్ని ఫైళ్ళను చూడవలసి ఉంది” అని CNN సుప్రీం కోర్ట్ విశ్లేషకుడు మరియు టెక్సాస్ విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రొఫెసర్ స్టీవ్ వ్లాడెక్ అన్నారు. లా కాలేజి. “న్యాయ శాఖ ఆ వస్తువులతో ఏమి చేసినా ప్రభావం ఉండదు.”

న్యాయస్థానం పరిగణించే ప్రమాణాలలో “సహేతుకమైన అవకాశం” ఉందో లేదో, మెజారిటీ కోర్టు దిగువ నిర్ణయాన్ని తప్పు అని నిర్ధారించడం మరియు నిషేధాన్ని తిరస్కరించడం వలన “కోలుకోలేని హాని” కలుగుతుందా అనే అంశాలు ఉన్నాయి.

ఈ కథనం అదనపు వివరాలతో నవీకరించబడింది.

స్పందించండి

మీ ఈమెయిలు చిరునామా ప్రచురించబడదు.